第二、雇佣兵死了多少人都不会给政府造成社会问题，死就死了。从俄罗斯政府的角度来看，俄罗斯正规军出现重大伤亡就要承担严重后果的，而雇佣兵死伤数字多少都无所谓，因为这原本就是一场交易。
第三、雇佣兵有绩效指标，更有惩罚机制，交不出成绩就没有存在的价值，而且正规军不存在这种情况，所以双方的压力也完全不同。雇佣兵要想拿到钱，就得把仗打好，证明自己还有用，所以他们本身就有义务证明自己厉害。
瓦格纳每杀一个人，每击毁一辆坦克、飞机都有巨额奖金，这是一支玩绩效考核的军队。而俄罗斯正规军情况完全不同，更像是吃大锅饭的集体企业，打得好拿个奖状，打不好就得死，对普通士兵来说活着才是最重要的。
第四、雇佣兵喜欢战争，正规军希望和平更适合保安卫国，双方几乎是对立的关系，当然也很难进行配合。雇佣兵更希望俄乌冲突一直打下去，这样老板才能发财。
“瓦格纳”通过巴赫穆特向俄罗斯人证明自己的价值，一直在怼俄罗斯正规军，双方就不可能进行有效的配合。俄军作战时，经常会强调要重视军人的生命健康；但在瓦格纳集团，它更强调的是消灭敌人。所以，俄罗斯正规军的合同兵更适合保家卫国战争，该懂得都懂。
第五、俄罗斯军队缺少政委的问题暴露无遗。为了保持军队的士气，就得让军人明白为何而战，俄正规军没有“瓦格纳”表现的好，充分证明缺少政委还真不行，俄罗斯军队与苏军在这方面的差距是非常大的。
乌克兰战场带给我们一个重要的思考：雇佣兵是不是一个大国必须的？或许任何国家都不应该排斥，因为有些作战任务或安保行动并不适合正规军参加。但是，如果一场大规模战争中，雇佣兵比正规军打得还要好，那么充分证明这个国家的正规军出现了严重问题，特别是思想教育问题，军队主观能动性和积极性出现问题，这恐怕是普京未来不得不面对的一大难题，因为俄军不可能完全依赖“瓦格纳”雇佣兵和车臣这样的地方军阀去打赢乌克兰军队。
责任编辑：
