胡亥被拥立时即感到自己无法为帝,秦朝的制度也是其灭亡之因

日期:2023-04-20 11:46:11 作者:fuli 浏览: 查看评论 加入收藏


秦二世胡亥在被赵高劝说篡位之时就对赵高说过:“废兄而立弟,是不义也。不奉父诏而畏死,是不孝也。能薄而材譾,彊因人之功,是不能也:三者逆德,天下不服,身殆倾危,社稷不血食”。

先不说胡亥登基称帝之后的作为,就看胡亥在未登基称帝前对赵高所说之话就能看出,胡亥自己都感觉自己是一个才能浅薄之人,即使在他人的帮助之下登上帝位,也是无能的表现,可见胡亥对自己还是有一个清晰的认知,从其之后的所做作为也能加以印证。胡亥本就知道自己即位是不合章法,是谋逆之举,大逆不道,天下人是不会服从的,不仅自己会遭受祸殃,国家也会灭亡。

胡亥即位前对赵高所说之话,在之后也一一印证。胡亥即位后,天下人不服胡亥,大泽乡起义之时,陈胜就说过:“吾闻二世少子也,不当立,当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故,上使外将兵。今或闻无罪,二世杀之。”秦末农民起义的原因之一就有胡亥继承帝位是名不正言不顺。

胡亥之前所说自己谋逆篡位会遭受祸殃,国家也会灭亡。最终的结果也是如此,胡亥即位称帝后,拥立胡亥的赵高掌握秦朝实权,胡亥最终也被赵高派人杀害于望夷宫,胡亥驾崩后不久,秦朝也在农民起义中覆灭。胡亥这点自知之明不得不说还是有一定的见解。

秦始皇

秦朝在秦始皇活着时叛乱不足为惧,驾崩后叛乱却势如破竹,原因在于胡亥的才能不足以驾驭中央集权下至高无上的皇权,胡亥并不适合当帝王,尤其是大权在握的帝王,胡亥和秦始皇之间的差距没有可比性,如果将胡亥换做秦始皇还是秦王的时期,秦国都不用指望统一六国了,不被赵国或是六国合纵下覆灭就不错了,如果秦始皇在世,以秦始皇的才能加威望,天下的叛乱确实不足为惧,但胡亥不是始皇帝。

秦始皇驾崩后,公子扶苏若能正常继承皇位,天下又是不同的局面,这就说到秦末爆发农民起义的间接原因,秦国的制度问题。秦国自秦孝公时期重用商鞅,推行商鞅变法,秦国的制度发生了翻天覆地的变化,商鞅变法下是富国强兵的政策,如何富国强兵呢?商鞅变法中首先提高秦国的生产力,鼓励生产,先让秦国富裕起来,然后提高军事能力,在商鞅变法下,秦国的百姓只有提高生产和参军两条路可走。

百姓提高生产力或是参军征战就会有奖励,秦国的两次军功改革下形成的二十级“军功爵制”,使得秦国俨然变成了一个“战争机器”,秦国的富国强兵适合征战扩张,一统天下,商鞅变法后秦国的制度在后代秦王征战和秦始皇吞并六国之时起到重要作用,但是在秦朝建立后,这样的制度并不适合治理天下,天下的战事变的少了,秦国已经不能通过发动战争变强,秦国的百万大军成为了秦国的负担。

如果没有战争,以当时的情况,秦国的百万大军花费甚多,并且没有战争,兵士也无法获得军功,长期如此,士气也会逐渐低下。秦国此时需要的是一套适合治理天下的制度,秦国在商鞅变法后推崇法家思想,实行的是轻罪用重刑,秦国的律法严厉且苛刻。而如果公子扶苏即位,以扶苏仁政的表现,秦国的治国理念将会发生改变,秦末的大泽乡起义也是因为秦朝的律法苛刻导致。

陈胜、吴广因不能按时达到目的地,依照秦二世胡亥时期的苛政就会被处死,百姓是不得不起义,不起义就是死。扶苏继位的话,就算不能和父亲秦始皇比肩,也不至于比胡亥更加苛政,按照历史记载,百姓心中认为扶苏是一个贤德的公子,是看好扶苏的,也认可扶苏。而胡亥的才能本不足以胜任帝位,也不得天下人的认可,虽然最终虽然上台,但是名不正言不顺。

秦始皇

如果胡亥是一位贤明,有才能的皇帝,即位后能让百姓过上安居乐业的生活,将天下治理得井井有条,百姓也会接受胡亥。然胡亥上台后,不仅没有作为,反而变本加厉,秦始皇在位时期,为了抵抗匈奴,征集了几十万民夫修建长城,并发兵30万驻守边疆,南征百越后,派遣军民几十万迁移南方,还修建阿房宫,秦朝此时的民力用度已经多大,甚至到了极限无法再多,加上秦始皇才能不至于让天下不稳。

胡亥即位后,先是残害手足,将几十个兄弟姐妹残忍杀害,致使秦国宗室离心离德,后陷害大臣,将不听话的文武大臣,轻者下贬不用,重者杀害,如秦始皇看重的蒙恬、蒙毅兄弟就被胡亥残害,此时的秦朝是赵高掌握实权,朝中的要职遍布赵高的党羽,而胡亥只知道贪图享乐,不顾朝政。并且实行苛政,大量的征集民夫修建秦始皇陵和阿房宫,各种途径征召的民夫合起来多达二三百万人。

不仅如此,胡亥还让各地向都城咸阳供给粮草,而且禁止运粮草的人在路上吃咸阳周围三百里以内的粮食,必须自己带粮食。胡亥即位后,百姓除了常年的无偿劳役外,赋税负担也日益加重,本来大量征召民夫已经不知耗费了多少人力财力,逼得百姓怨声载道。加上严重的赋税和胡亥实行的苛政,最终爆发了陈胜吴广起义。陈胜、吴广因下大雨无法按时达到目的地,按照胡亥在位时期的律法就要被处死,最终不得已而起义。

秦朝在胡亥无能的治理下,导致陈胜、吴广在大泽乡起义后,各地农民起义如雨后春笋般爆发,然而此时胡亥不仅不作为,反而只喜欢听天下太平的好话,不同意有“反叛”的事,可见帝王做到胡亥这样,秦朝不覆灭都难,不爆发起义都是不正常的行为。胡亥不仅不作为,反而只知道在后宫享乐,重用赵高,让赵高大权在握,独断专行,实行残暴的统治,最终导致秦朝在农民起义中覆灭。

责任编辑:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: