日本几乎照搬唐朝制度,为何却没有出现太监,以及科举制度?

日期:2022-12-01 17:32:35 作者:fuli 浏览: 查看评论 加入收藏


第二,日本天皇大部分时期都没有实权,权力被地方封建主所垄断。后来出现了幕府,天皇更是沦为傀儡。江户幕府时期,对天皇的控制极为严格,天皇为了活下去,需要卖字。宫女为了生存,需要卖身。所以沦落到这个地步的天皇,根本没必要再考虑是否有人与自己的后宫有染。

第三,日本天皇后宫人数过少,不需要宦官。不像中国皇帝后宫中的三宫六院七十二妃,日本天皇仅有皇后一人,妃二人,夫人三人,嫔四人,一共十来个人,光靠女人就可以服侍他们。因此,日本后宫只有女人,没有宦官。

日本为何无法推行科举制度

至于日本为何没有在国内大肆推行科举制度,这是因为从这个国家成型到明治维新前,天皇就从未统一日本,建立中央集权的国家。控制地方政权的,是各地的将军和大名。选取什么人当官,完全是他们说了算。天皇根本没有能力组织起一场全国性的官员选拔考试,即便他组织了考试,那些世家大族也不会卖他面子。

而天皇也不是没想过通过科举选拔一些真正的人才,但科举考试却被世家大族所垄断,成为他们家族内部互相推荐的一种形式。比如藤原氏独揽政权后,就规定参加考试的学生们必须是正五位以上官员。这就让一批渴望学习知识的小贵族失去了资格。

而整个学习过程长达9年,且需要学习中国古代典籍。也就是说,必须要精通中文的日本人,才有资格参加考试,这就又筛除了一批学识不够渊博的中产阶级。所以到最后,能考中的几乎都是藤原氏的子弟,藤原氏也出了很多大文豪。

除此之外,日本还从中国借鉴了“察举制度”,允许通过一种名叫“挙状”(きょじょう)的推荐信当官。很快,这种制度也被藤原氏垄断。他们几个家族间彼此推荐子弟,最后还是这批人把持政权。中国的科举制度,在日本根本没有生存土壤,底层平民也没有向上流动的渠道。因此宦官制度和科举制度在日本没有大面积推广。

责任编辑:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: