还有一条，则是一篇长长的文章，第一句话就是：我们欧洲的经济主权，这是我们的目标。为了实现这一目标，欧洲已经不再天真。它现在可以捍卫自己的利益、价值观和独立性。
请注意： 欧洲已经不再天真！
他谈到了欧洲的统一市场、产业政策、半导体竞争等等，最后撂下一句话： 一个捍卫自身利益和价值观、始终掌控自己的命运、创造就业机会、成功完成气候转型的欧洲，这就是我们正在建设的。
什么意思？
还是那句话， 欧洲必须战略自主，欧洲必须掌握自己的命运。
而且，欧洲不能再天真了。
看来，马克龙最近受到的刺激还不轻。
完全个人观点，几个方面吧。
1，欧洲战略自主，一直就是马克龙的强烈主张。当年，特朗普上台后，各种美国第一，对欧洲大棒挥舞，就引发马克龙激烈反弹；乌克兰危机后，尤其是最近美元霸权等种种行径，似乎更坚定了马克龙的看法。
2，这次去中国访问，应该是更让马克龙对形势有了更清醒的认识。所以，他在从北京飞广州途中，就明确提出：欧洲不能成为美国附庸，具体到台湾问题，欧洲也不能成为美国的追随者。
3，马克龙的这番话，在西方立刻引起轩然大波，一些政客对他进行围剿，特朗普更是各种污言秽语，这似乎又激怒了马克龙。在荷兰访问时，他强烈捍卫自己的立场，甚至撂下一句话： “成为盟友并不意味着成为附庸......这并不意味着我们没有独立思考的权利。”
谁在剥夺欧洲独立思考的权利？
种种迹象表明，围绕着马克龙最近的发言，欧洲正在展开一场对华政策的讨论，或者更准确地说，欧洲战略自主的大辩论。
不乏对马克龙的批评者。看到有德国政客就痛批，马克龙“孤立了自己、削弱了欧洲”。甚至立陶宛等国的一些政客，更猛烈批评马克龙“丧失了一个欧洲领导人的身份”。
波兰总理11日前往美国访问，临行前还宣称，与美国结盟才是保障欧洲安全的“绝对根基”。
在美国，一些人更是暴跳如雷。共和党籍反华参议员卢比奥公开威胁，如果马克龙是代表欧洲讲这番话，那美国就对法国不客气了， “也许我们应该说，我们要专注于台湾问题以及中国构成的威胁，由你们来处理乌克兰问题。”
但这是反方辩友，正方辩友也不少。
法国财政部长勒梅尔就力挺马克龙，认为“总统先生的主张是绝对正确的”，在台湾问题上，欧洲就是不能“陷入一种阵营对抗的逻辑”，不能“成为美国或中国的追随者”。
前法国驻美大使阿罗德，则转发了这样一条推文： “马克龙又一次激怒了大家，因为他敢于大声说出每个欧洲人（和大多数美国人）都相信但不敢大声说出来的话。他怎么敢说出这些令人不安的真相呢？”
匈牙利总理欧尔班的顾问巴拉兹也力挺马克龙，并大声呼吁： “欧洲，现在是时候醒醒了！”
我看到路透社在一篇分析文章中也认为，不少国家默默站到了马克龙一边， “德国、意大利和西班牙等国就支持欧盟与中国的强有力接触，尽管华盛顿对北京采取了更强硬的立场。”
最强有力的支持，还是来自欧洲理事会主席米歇尔。米歇尔近日在接受媒体采访时明确说， “一些欧洲领导人不会像马克龙那样说话……（但）我认为，实际上有相当多的人真的像马克龙那样想”。
他坦陈：现在欧洲确实对于与美国的联盟存在一种“强烈的依恋” ，“但如果这个联盟认为我们欧洲在所有问题上都盲目、系统地遵循美国的立场，那就错了。”
什么意思？
就是支持马克龙，欧洲就是要战略自主，欧洲就是不能盲目地跟随美国。
最后，怎么看？
第一，不得不说，马克龙确实不简单。
虽然很年轻，但作为现在欧洲无可争议的一哥，确实有自己的想法，也说了很多欧洲人想说但不敢说的话。记得在中国的时候，他还告诉中国领导人：我们两国有类似的脾气。
什么脾气？
不愿意听别人的指手画脚。
看来这一趟中国之行，确实给马克龙极大的震撼和思考。
第二，必须看到，欧洲正展开一场大讨论。
正方反方的意见，大家也看到了。一些政客坚定地跟美国走，对马克龙嗤之以鼻，这在东欧更多一些。但更多人确实在反思，反思跟美国一条道走到黑，反思在中美之间选边站队，对欧洲到底有没有好处？
肯定没有好处。
尤其是马克龙还强调，要降低对美元的依赖，这跟中国有半毛钱关系？
欧洲确实需要一场公开的讨论甚至辩论。马克龙开启了这场辩论，这关系到中欧关系的未来走向，关系到欧洲能不能掌握自己的命运，也关系到世界的和平与稳定。
欧洲确实不能再天真了。
第三，我们还是要冷静要清醒。
冷静是必须看到，欧美不是铁板一块，也存在尖锐的分歧和矛盾；清醒是我们听其言更要观其行，但西方毕竟是西方，我们也不要有不切实际的幻想，美国肯定也不会善罢甘休的。
但在美国对我进行全方位的遏制、围堵、打压之际，欧洲保持战略自主，保持公正立场，与美国拉开距离，对我们中国就肯定不是坏事。
所以，必须做好最坏的打算，但要尽最大努力去争取。要团结一切可以团结的人，要把自己的事情办好。将朋友搞得多多的，将敌人搞得少少的，这样的中国，何惧之有？
来源 牛弹琴
编辑 实习编辑 高悦
流程编辑 刘伟利
责任编辑：
