因此，被告认定原告受伤当月的工伤保险缴费属于补缴情况，依据《人力资源社会保障部关于执行 工伤保险条例 若干问题的意见（二）》第三条的规定，拒绝支付一次性伤残补助金的行政行为，认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。
综上， 判决如下：
一、撤销被告南京市社会保险管理中心作出的《关于不予报销李正慈一次性伤残补助金的函》；
二、判决被告南京市社会保险管理中心在本判决书生效之日起60日向原告李正慈核定支付一次性伤残补助金。
●一图速览二十大报告
●党的十九大以来大事记
●市人社系统认真组织收听收看党的二十大开幕会
●“疫”路相伴 人社同行
●喜迎二十大｜绵阳人社这十年
来源 | 劳动法例
责任编辑：
