然而，你知道吗，法国可属于典型的高福利社会，每周35小时工作制，每年有5周的带薪假。
以至于一提到法国人的工作状态，往往都是什么——“法国人一年只干四件事：准备度假，正在度假，准备罢工，正在罢工”、“法国人春天在罢工，夏天在度假，秋天上班，冬季专心过圣诞”等等。
当然，你可以说，法国人的悠闲，那和他们的家底厚有关，这就跟王思聪也不用上班但从来不缺钱花一样。
比如，法国发展的早，从大航海时代就开始掠夺殖民地进行原始积累，进入现代社会后，依旧占据着产业链的高端，光是那些个奢侈品牌，就属于一大笔宝贵的资源....
此外，法国的主要有优势的行业还有—— 轨道交通、生物科技、核电、航空制造，或者再加上一个金融业（债市和再保险）——拿着高附加值产品赚到的钱，轻松购买发展中国家的廉价资源、服务和中低端产品。
靠着这种占据绝对优势的循环，自1950年代开始，法国人的福利，一直搞得很到位，人均寿命更是在不断提高，向来属于其国民颇为骄傲和享受的一大“法国特色”。
没成想，进入21世纪后，法国产业经济开始不断面临着来自美国和中国的冲击，出现了走下坡路的趋势。
特别是受到俄乌克战争导致的能源危机的影响，2022年的法国政府负债率已经接近120%，这足以称得上是一个非常危险的数字了，体现在民间，最明显的感受就是通货膨胀。
可以说，如今的地主家也没有余粮了。
而更要命的是，法国的老龄化程度，让其越来越缺乏发展后劲和维持高福利的能力。
法国人均寿命85岁（2019年数据），在欧盟圈子里，已经可以排到前三了。不过，相比其他欧盟国家，法国人的退休年龄最早，退休生活时间最长——从1980年代起，法国人无论男女，都曾经是60岁退休。
这导致，与日俱增的养老金负担，严重拖累了经济社会的发展。
从国家层面上看，如果保持退休年龄不变的话，那么，退休人员继续生活的年月会不断增长，自然领取退休金时间也明显延长了；而他们之前工作时缴纳的交过的社会保险费却一直不会变。
这样，从整个社会的角度算起来，就相当于缩短了劳动人口对社会贡献的时间，减少了社会财富的数量——在领取人退休前个人缴纳养老保险总额不变的情形下，退休后领取养老保险的时间不断延长，国家的财政负担自然也是越来越重。
咱们这边的情况也是类似。比如，前阵子被喷的专家，清华大学公共管理学院教授杨燕绥，她建议50岁退休把工作让给年轻人，然后自己打零工15年，65岁再拿养老金，主要想解决的，就是缓解养老金压力导致的财政问题。
建议从她自己开始
好了，咱们再说回法兰西。
按照这种退休基金会赤字总额成倍增长的趋势，据预计，用不了多久，法国人引以为豪的退休金制度，将有可能成为经济崩溃的导火索——到那时，即使把所有劳动人民的钱包榨干了，也难以供养现有退休人员的福利。
因此，从本世纪初开始，几任法国总统都在试图搞的“改革”，几乎都跟提高退休年龄和变相削减福利有关。
2010年，总统萨科齐尝试将退休年龄从60岁提升至62岁，结果引发了上百万人的游行以及大范围的罢工，各大交通部门也瞬间停摆，恶劣影响波及到全国人民的正常生活和社会秩序。
还有萨科齐的继任者奥朗德，也是因为此事，再加上被扒出的“作风问题”，不幸收获了超低的民意支持率，未能谋得连任，做了一届后就落寞下台。
而当马克龙坐进了爱丽舍宫的时候，法国的财政赤字和养老金压力，已经到了关系国运的地步。
从财政压力上看，2018年，法国退休基金会赤字较之前增加了两倍。
从分摊比例上算，可以说——法国人快养不起法国人了。
法国在职人员和退休人员的比例为1.7：1。再考虑到法国总人口中未成年人的比例大约20%，法国社会的抚养比大约是1.01：1——法国的每一个劳动人口，都要养活另一个“不上班”的法国人。
于是，为了“自救”，2019年底，马克龙政府宣布将要推行新养老金政策，以及“退休制度改革”。
新政策简单总结大致是两方面：
1.将养老保险缴费43年的规定提前8年实行，并延迟退休年龄到64岁。
2.改变混合型退休金制度，平均养老金分配差异。
这是因为，跟咱们差不多，法国人的福利待遇也是这么规律——事业单位 国企/央企 私人单位。按照老法案，私营部门从业者要缴满40年养老保险，才有资格方可享受全额退休金，否则要按照年限进行“打折”；
而公营部门从业者呢（类似于事业单位和国企）则只需交满37.5年，即可享受全额养老金。
但马克龙这个为政府“减负”的改革，一方面没有增加私企劳动者的任何福利，另一方面，还削减了前两类劳动者的福利。然后再一刀切，统统改成64岁才能退休——哪儿哪儿的都不讨好。
结果不出所料，回应他的，是一场声势浩大的全国性质的总罢工，连拿着铁饭碗，“吃皇粮”的法国公务员，也扔下了手头的工作，聚起来上街游行示威表达不满。
那次罢工导致法国90%的区域列车停运
而到了今年初，随着相关法案进入正式实行阶段，法国人马上坐不住了，由各行业工会联手，搞起了一轮更激烈的大罢工。
连法国外交部的公务员也上街举着标语抗议
面对记者的采访，参加巴黎游行的铁路工人讽刺道：“他（马克龙）团结了每一个工会来反对他。这真是一个了不起的壮举！”
据法国总工会（CGT）称，截止到3月24日，共有350万法国人走上街头，其中仅巴黎就占了80万，部分地区还出现了暴力和骚乱场面。
正如开头说得那样，这场的罢工的矛头，狠狠地指向了马克龙。
让人很意外的是，面对这样的事态，马克龙竟然没有认怂。
他公开发声说，自己不是要剥削法国“打工人”，而是在“拯救法国”。目前的情形下，作为领导者，他必须在国家发展和让法国人满意之间做出选择。
为了法国国运，他会毫不犹豫的选择前者。
马克龙坚定地表示，自己至今“不后悔”，宁愿不要短期支持率，也要坚持改革下去（当然你也可以理解为，他已经连任了，没了竞选压力）。
毕竟，法国目前最着急的，就是如何搞钱。砍福利，进行产业升级，出去抢，或者借债让后代还钱，你总得选一个。
显然，相比其他选项，砍福利确实算是最“温和”最靠谱的那个了。
其实，延迟退休的事儿，也并非是法国特例，多数欧洲国家早都已经相继改革过了。 大约在2010年前后，就有27个欧洲国家顶着压力，陆续将退休年龄推迟到66岁到70岁之间。
比如，在目前的德国、意大利、英国想要退休，基本要等到67甚至68岁了，西班牙则是66岁。
当然，上述国家，也在不断经历着来自民众的压力和抗议。
2023年1月，英国有超过10万公务员加入罢工行列，导致整个公共服务系统全面停摆
原本都说，穷山恶水出刁民。谁能想到，法国这妥妥的高福利国家，欧洲文化之都、浪漫之都，居然也“刁民”频出。
总结一句话就是，作为经济全球化的既得利益者，他们的好日子，早就过惯了，由俭入奢易，由奢入俭难。
责任编辑：
