工程价值论研究的基本要求和主要内容建议

日期:2022-12-06 11:10:20 作者:fuli 浏览: 查看评论 加入收藏

李开孟

价值是工程之魂,工程就其本质而言是价值嵌入、价值创造和价值形成的过程。工程的价值观及价值评价和权衡协调等问题,是工程哲学理论体系中居于基础地位的研究问题。因此,有必要深入开展“工程价值论”专题研究。

1►

基本要求

研究应在工程-技术-科学三元论、工程本体论、工程演化论、工程方法论、工程知识论研究的基础上,坚持唯物辩证法及工程本体论的基本观点,从工程哲学的视角研究人工造物及人工物世界的价值观及其方法论,对工程活动的政治、经济、社会、科学、生态、文化等价值内涵及其评价和权衡等进行理论化、系统化地深入研究,形成指导中国工程实践的工程哲学研究成果。

研究对工程价值的把握,应立足中国工程实践的新发展阶段,融入新发展理念的基本内涵,体现科学理性、低碳环保、社会和谐、文化自信、经济合理等核心价值理念,从价值论层面揭示工程活动的特征规律,指导工程实践及其过程中的各个环节和重要阶段,完善工程哲学理论体系,服务于新时代中国建设工程强国的战略目标。

2►

主要研究内容建议

其一,理论基础。研究工程价值论相关的基本概念和内涵;阐释研究工程价值论的理论意义和实践意义;结合中国推进工程强国建设的现实背景,阐述树立正确的工程价值观和开展工程价值论研究的特殊意义;提出工程价值论研究的基本思路、内容框架和研究方法。

其二,工程价值的内涵和特征。从价值哲学的视角,研究价值及其存在基础,价值的主体性特征,价值与人的关系,价值与社会的关系;从工程哲学的视角,研究科学-技术-工程三元论及工程本体论体系中的工程价值及其属性,价值类型和基本特征;结合工程实践阐述工程的政治价值、经济价值、社会价值、生态价值、科学价值和文化价值等不同类型工程价值的内涵及特征。

其三,工程价值的样态和演进。研究工程价值的呈现样态,包括正面和负面、有形和无形、直接和间接、局部和整体、显性和隐性、当前和长远、微观和宏观、静态和动态等样态;研究工程项目生命周期不同阶段的价值内涵及呈现特征;研究工程价值的时间及空间维度属性、演进逻辑及基本特征;工程遗产、工程价值记忆及其传承。

其四,工程价值的创造和实现。结合不同类型案例,从理论和实践的不同视角阐述工程价值目标的预设、价值创造和价值实现的一般过程和运行规律;阐述科学重大发现、新技术革命对工程创新及工程价值创造的影响;工程价值生态的呈现样态,以及如何通过工程生态优化,引导和促进工程价值的聚合、物化、增值及溢价。

其五,工程价值的冲突和权衡。研究因工程价值不同参与主体的价值诉求差异而引发的价值冲突及其呈现方式;基于价值冲突背景下的工程价值权衡、排序和选择;工程价值冲突导致的工程伦理风险;工程伦理责任在工程价值冲突风险管控中的作用,以及工程价值冲突权衡中如何实现诚实、公正和可靠,促进工程价值的实现和增值。

其六,工程价值的评价和纠偏。研究工程价值的评价论和反映论之间的关系,工程价值评价的对象、原则及方法论;工程价值评价的依据、基准及偏好;工程价值评价的偏差及纠偏机制;工程政治价值、经济价值、社会价值、生态价值、科学价值和文化价值等不同类型价值评价的思路框架及判断标准;事前、事中、事后工程价值的评价和生命周期全过程工程价值绩效管控。

其七,工程价值形成中的主体能动作用。从价值哲学作为主体性哲学特征的视角,研究工程价值形成中的个人因素、组织因素和社会因素及其对工程价值影响的内在机理;从工程价值形成的主体性视角,研究工程各参与主体的主观能动性和创造精神在价值形成中的能动作用;从工程价值形成的社会人文环境优化视角,研究如何优化创新创造环境,建立容错机制,完善激励机制,充分发挥个人和组织的创新效能,让有价值的工程能够真正实现其价值。

其八,迈向负责任的工程价值创造。从迈向未来迎接新技术革命的视角,研究工程创新如何体现人文理性和责任关怀;从未来价值主体多元化协调创新的视角,研究工程创新如何实现多元主体共治;从工程哲学理论体系创新发展的视角,研究工程价值论研究在揭示工程规律、指导工程实践、推动学科建设、实现价值创造等方面的责任使命及深化研究的主要方向。

责任编辑:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: