2月19日信息，因股民在社交Reddit服务平台上相互之间激励买入GameStop，这支游戏股票的价钱在短短的两个星期時间内暴涨1000%，这让唱空GameStop的金融衍生品主管严重损失。
然后，互联网金融、在线股票平台交易Robinhood和别的几个证券公司逐渐限定GameStop的股票买卖交易，GameStop的股票价格立刻狂跌。
这一极具异议的实际操作，不但造成众多股民投资人的不满意，也招来英国有关监督机构的瞩目。有专业人员觉得Robinhood这一姿势，引起了英国监督机构对销售市场控制和互联网金融管控空缺的忧虑。
美国众议院周四举办了听证制度，以查清Robinhood是不是控制股市。
美国加州的美国议员马克辛·沃特斯（Maxine Waters）表明，参众两院金融信息服务联合会（Committee on Financial Services）的听证制度目地取决于掌握Robinhood、证券公司、股民、买空者等参加者在本次事情中所饰演的人物角色。
而此次听证制度的主题风格是，此次事情完毕了没有？当买空者、社交网络和股民投资人发生争执时，谁获得了获胜？谁又毁坏了标准？
金融信息服务委员会已经尝试寻找这一回答，并“邀约”了多名事情参加者报名参加听证制度。
社交网络Reddit、互联网金融企业Robinhood、金融衍生品企业Citadel和Melvin Capital的CEO，及其带领限时抢购GameStop的Reddit“大V”，都根据视频会议系统参加了听证制度。
但听证制度并不是一帆风顺，联合会组员觉得参加听证制度的大家沒有出示充足立即的回答。在将近五个多钟头的听证制度完毕时，联合会组员察觉自己欠缺对事情的实际关键点的掌握。
从外贸交易到罗宾汉的完全免费买卖，全部销售市场全过程的不全透明水平令联合会很头痛。联合会组员常常反复那样的难题：是啥销售市场能量造成 了买卖难题？及其这种难题是怎样在不一样时间点危害客户的？但这种难题，一直沒有获得精确和比较满意的回应。
另一个关键主题风格是买空和股指期货对投资者而言是不是适合的挑选。
联合会的高官尝试掌握Robinhood为群众促进“金融业民主建设”的作法是不是大于利。该联合会组员数次提到了二十岁小伙亚历克斯·卡恩斯（Alex Kearns）的小故事。卡恩斯在这里款运用对他说在买卖中损害了73万美金后自尽。卡恩斯的亲人因而已经提起诉讼Robinhood。
听证制度中的这种难题说明，最少有一些立法委员将对互联网金融领域开展核查，并很有可能采取一定的有效措施，颁布大量管控对策。
但是，联合会內部并不是“不锈钢桶之师”，內部的一些美国民主党组员表明，全部销售市场运行优良，并觉得沒有必需加强监管。
来源于密苏里州的美国议员帕特里克·麦克风伯特说：“大家沒有充足的直接证据，大家必须的是客观事实，而不仅是Reddit上这些不可靠的观点。”“两者之间根据新政策法规、新方式的税款或说白了的维护将英国群众避而不见，比不上运用这一机遇立在她们一边。
Robinhood是此次事情的主人公之一，造成了联合会的特别关心。
Robinhood这一股票买卖交易服务平台是事情的关键，它根据出示无提成买卖和更比较宽松的借款条文，让新投资人更非常容易设立买卖帐户。
1月28日，Robinhood终止了GameStop的股票购买。一部分人员斥责该企业在股票价格逐渐下挫时操纵股价，Robinhood的这一个人行为也造成了客户的恼怒。
Robinhood的CEO弗拉德·捷涅夫否定了这种控告，他说道他的企业采用这种对策是为了更好地达到销售市场的规定，企业有大量的资产来协助其客户的买卖。捷涅夫说，从那时起，Robinhood得到了大量的资产，以保证这类状况不容易再次出现。
当被问到Robinhood一开始是不是为GameStop事情干了适度的提前准备时，捷涅夫表明，产生GameStop事情的概率是350万分之一，是“灰犀牛事件”，并沒有事先提前准备。
即便如此，联合会组员仍持续向他提问问题，了解Robinhood怎样与客户开展沟通交流，及其怎样文化教育客户充分了解市场。但捷涅夫闪烁其辞的回应，让有的人对其失去细心。
“你早已认可犯了不正确，”宾夕法尼亚州美国议员玛德琳·迪恩（Madeline Dean）曾对捷涅夫说。“从总体上，你犯过什么不正确?”
“我承认自身一直在发展，”捷涅夫回应说。
该联合会现任主席沃特斯表明，已经方案就GameStop股票价格飙涨举办大量听证制度。（）
文章内容来源于：《Congress hits Robinhood over lack of transparency around GameStop stock spikes》
