日本提议取消中国常任理事国被一票否决
作为一个二战战败国，应该好好反省自己的历史罪行，而不是在国际上“上蹿下跳”表现自己，然而，日本不是一个低调的国家，日本长期打着推动联合国改革的名义，要求增加联合国安理会常任国席位，好让自己位列其中。日前，日本首相岸田文雄提出，应当限制联合国安理会五常国拥有的否决权。据了解，五常之一的俄罗斯曾在上月动用一票否决权否决了一项关于谴责俄罗斯“入侵”乌克兰的决议案。
日本对此颇有不满，岸田在日本参议院预算委员会会议上称，日本一直认为，有关国家必须对使用否决权保持最大限度的克制。其实，日本羡慕中美俄英法拥有的五常地位，自己想当常任理事国，与五常国并驾齐驱。但日本是一个二战战败国，自己的历史罪行还没有反省，如何赢得国际社会的信任呢？
自俄乌冲突以来，日本多次向俄“发难”。日本首先配合美国制裁俄罗斯，禁止高科技产品出口俄罗斯，还公开声称俄“非法占领”“北方四岛”。俄日至今没有签署和平条约，两国随时可能交战。日本的举动不利于俄日关系发展，不是和平之举。对此，俄罗斯一方面宣布把千岛群岛列为经济特区，一方面派遣军舰穿越津轻海峡警告日本。如果日本想轻举妄动的话，俄军绝不会无动于衷。
身为五常国之一，俄罗斯可以视情况动用一票否决权，该权利是联合国赋予五常国的。而五常国在二战中作出了积极重要的贡献，当时的日本还是战争策源国之一，日本对亚洲各国造成的伤害罄竹难书，其凭什么要求取消俄罗斯和其他常任理事国的一票否决权呢？
即便是现在的日本经济发达，军力强盛，但日本的历史罪行没有消除，日本国内的军国主义势力残存，一旦日本当上安理会常任理事国，世界岂不大乱，战争很快会掀起。同样身为二战战败国，德国对历史问题的反省比日本要深刻，德国的影响力比日本要强，但德国还是没能成为安理会常任理事国之一。
呼吁取消五常的一票否决权，其实是对二战胜利结果的质疑，日本的提议五常会接受吗？说不定被日本得罪的俄罗斯会动用一票否决权直接否定日本的提议。从二战结束到现在，日本一直处于美国的监控之下，自卫队尚且受和平宪法限制不能随意对外活动，一个二战战败国哪有资格担当维护世界和平的重任！
日本可能成为常任理事国吗？
不可能！！！
日本是目前呼吁对联合国常任理事国制度进行改革的国家中呼声最高的，最活跃的，可见日本想成为常任理事国的心情是多么急切!那日本有多大的机率成为新的常任理事国呢？我们不妨来探讨一下这个问题。
小兵觉得，就现阶段来看，日本成为新的常任理事国的可能性非常小。理由如下：
五常是联合国建立伊始就确立的
其一，日本是战败国，受战后协议的约束。联合国常任理事国是二战后大国的战利品，五常都是反法西斯盟国，其成立联合国就是为了防范和压制像日本法西斯这样的势力再次出现。特别是，日本迄今都不承认二战是侵略战争，对历史更是多次篡改，企图对侵略战争进行模糊化处理。这等行径，如何能取信于人？如果让曾经发动战争的罪魁祸首，让灾难的制造者变成了象征和平和正义的联合国常任理事国，岂不很可笑？（五常：没错！我们就是和平和正义的化身嘿嘿）日本右翼政府不断推动修宪，试图篡改和平宪法，让日本成为“正常国家”
其二，日本的实力不够格。日本虽然经济水平较高，工业基础不错，GDP总量更是比五常中的俄英法都要高，但日本的政治军事实力则比三国弱得多。一方面，日本属于“非正常国家”，国际政治地位很低，在国际事务中没有什么话语权。另一方面，日本缺少进攻性手段。由于受战后协议限制，日本不能发展进攻性武器，因此其现有武器装备都属于防御性质的，其从美国进口的先进装备都被阉割了进攻能力，如金刚爱宕级宙斯盾舰无法发射“战斧”式巡航导弹等。除此之外，日本没有战略打击能力。俄英法虽然经济不如日本，但都拥有包括航母，核弹，核潜艇在内的战略打击力量。日本虽然常规潜艇技术先进，反潜能力更是相当了得，但面对庞大的航母战斗群，特别是潜深数百米的核潜艇，能有几分抵御能力，是一个值得质疑的问题。
其三，现有五常的反对。依据联合国宪法，五常拥有一票否决权，因此即使日本能以同是西方联盟的理由说服美国以及英法让其加入五常，也很难过得了中俄一关。即使再退一步讲，日本在日俄领土争端中做出让步，求得俄罗斯的支持，也绝不可能获得了中国的认可。中日之间的历史恩怨极深，而日本对待历史，对待战争的态度更是让中国人民寒心，只要不是脑子傻了，中国就不会让日本遂了常任理事国的愿。
日本是否有希望成为联合国常任理事国？网友：50年后再说吧！
目前，呼吁联合国常任理事国制度改革，争取进入常任理事国席位的国家不少，单单表现得很踊跃就有日本，印度，德国，巴西等，但客观来说，现阶段并不具备让这些国家进入的条件。所以，对这些国家而言，在可预见的未来，联合国常任理事国的头衔只能存在他们的梦里。至于日本，套用网友的一句话：50年后再来谈这个问题！
