李景隆是真的草包吗？
李景隆在建文和永乐年间的种种遭遇，让后人很难去理解他。有更多的人认定了他的“草包”属性，也有人怀疑他就是朱棣的卧底。
要评价一个古代将领是否合格，必须用战绩来说话，李景隆的连续兵败，导致南军损失惨重，已经证明了他的确是个“草包”将领。然而，如果说他是朱棣的卧底，是不是就说明前期他的种种失败就是有意为之呢？毕竟，朱棣和李景隆年龄相仿，或许两人从小的感情就深厚，而且，朱棣登基后，对李景隆的礼遇也非常离谱。这似乎更加坐实了他“卧底”的身份。
李景隆：四次帮朱棣，专坑建文帝，他到底是假草包，还是真卧底？
那么，“草包”和“卧底”这两个词，到底和李景隆有没有关系呢？
笔者认为，首先，李景隆不是绝对的“草包”将领，他是有一定的军事素养的，但和朱棣相比，的确有差距。其次，他最初也不是朱棣的“卧底”。
第一，以李景隆第一次领兵北伐为例，当时朱棣率军攻击大宁，李景隆直捣北平的策略是没有错的。他之所以没能拿下北平，一方面是因为北平城坚池深，朱高炽和姚广孝守城有方，另一方面也是李景隆决心不够，存在“两头下注”的心思。
上文提到《明史》中的一段记载，李景隆麾下将领瞿能差点攻破了张掖门，李景隆怕被瞿能抢了功劳，下令撤军。这一段很值得人思考，试问：当时李景隆乃是三军主帅，不管哪个人攻破北京城，功劳不都是李景隆的吗？他怕谁和他争功？既然不怕瞿能争功，他为何阻止瞿能破城呢？很明显，他存在“两头下注”的可能性。
从撤下瞿能，到遭到张玉攻击时的撤退，李景隆将战争的节点拿捏得恰到好处，可见，他并不是十足的“草包”。
笔者认为，作为大明朝最顶端的勋贵，李景隆并没有站在朱允炆的角度来打这场仗，当然也没有站在朱棣的角度，他是站在他李家的角度。
在他的内心深处，不管朱允炆还是朱棣谁能取胜，如何保证李家长盛不衰，才是李景隆当时考虑的问题。
李景隆：四次帮朱棣，专坑建文帝，他到底是假草包，还是真卧底？
第二，李景隆有没有可能一开始就倒向了朱棣呢？笔者认为，这个可能性也是没有的。毕竟，如果他故意兵败，他也要想到建文帝会如何处理自己和李家上下。这一点从他兵败后，黄子澄等人要杀他以谢天下时，就能看出来后果。
靖难之役本就是朱家叔侄内斗，李景隆作为他们共同的亲戚，不会从一开始就偏向一方，他要做的，是观望形势，等时机成熟，好获得最大的利益。
所以，郑村坝之战，李景隆本不打算取胜，只不过没料到张玉进攻得如此猛烈，所以他趁势撤军。
白沟河之战，李景隆本来就没有取胜的决心，再加上他的确不是朱棣的对手，所以惨败收场。但如果说，李景隆从一开始就是朱棣的卧底，可能性不大。
第三，朱棣登基后，《明太宗实录》记载了封赏李景隆的那段记录：
以曹国公李景隆、尚书茹瑺、都督同知王佐、都督佥事陈瑄有默相事机之功……
巧合的是，在此之前，朱棣兵临南京城下时，朱允炆曾“使景隆及尚书茹瑺、都督王佐入燕军，割地请和……”
大家有没有注意到，这两段记载中涉及的人员名单，几乎全部吻合。也就是说，李景隆、茹瑺、王佐等人，以建文帝使臣的身份去和朱棣谈判，朱棣本来没有答应割地求和，但后来这些使臣都成了朱棣封赏的功臣。这说明：这些使臣在和朱棣接触的时候，他们已经倒向了朱棣一方。
李景隆：四次帮朱棣，专坑建文帝，他到底是假草包，还是真卧底？
这就是上文所说的，李景隆看时机已经成熟，他要做出选择了。因为一方面朱棣占了很大的赢面，另一方面方孝孺又要杀李景隆。所以，接下来李景隆才会打开金川门，助朱棣占领南京。
确切的说，在靖难之役的前期，李景隆并不是卧底，但等他代表朱允炆去和朱棣谈判的时候，他才成为卧底，这就是所谓的“默相事机之功”。在此之前，他也不是“草包”，他只是还在观望，
李景隆和朱棣的关系
在历史长河中，李景隆可以说是很出名了，那么大家知道他的故事吗?接下来趣历史小编为您讲解。
靖难之役后，朱棣登基称帝，李景隆以靖难第一功臣自诩，而朱棣也确实把他当作第一功臣对待。
朱棣称帝不久，便以李景隆有“默相事机之功”，授他为特进光禄大夫、左柱国，加封太子太师，并增岁禄一千石。不仅如此，朝廷每议大事，李景隆都位于班列之首。
这让靖难诸功臣颇为愤愤不平，李景隆凭什么位居第一功臣?
朱棣以李景隆为第一功臣，自有其理由：
首先，李景隆和朱棣关系非同一般。李景隆的父亲是李文忠，李文忠的母亲是曹国长公主——明太祖朱元璋的姐姐，也就是说，李景隆是朱棣姑妈的孙子，那么，他自然就是朱棣的表侄。
其次，李景隆对靖难的胜利起到了至关重要的作用。建文四年(1402年)，燕军兵至金川门，李景隆与谷王朱橞开门投降，迎燕军入城，这一举动直接导致建文帝的败亡，促成了朱棣的登基。
那么，如果李景隆没有开门投降，朱棣能否攻破京城?
或许能，但也有可能是，京城城高墙坚，朱棣一时半会根本攻不下，而在攻城期间，建文帝的勤王兵马正在源源不断赶到，到时，朱棣便会面临腹背受敌的不利局面，失败便在所难免。
李景隆的开门投降便显得尤其重要。正因如此，靖难之役平定后，朱棣对李景隆非常感激，屡加赏赐。
其实，朱棣重赏李景隆，还有一个非常重要的原因，那就是为了安抚勋贵之后。事实上，朱棣打着靖难的旗号造反，虽然获得了藩王的支持，但多数开国勋贵却支持建文帝，比如徐达之子徐寿辉，便是建文帝的铁杆忠臣。
朱棣称帝后，那些支持建文帝的勋贵之后难免担心遭到清算，忧患之下，他们很可能 做出过激的举动。所以，重赏李景隆这位曾效忠建文帝、攻打朱棣的靖难功臣，无疑可以起到稳定人心的作用。
然而，李景隆的风光并没有持续多久，永乐二年(1404年)，朱棣突然变脸，褫夺李景隆的爵位，将他与兄弟李增枝以及妻、子数十人一同软禁于家中，并抄没其家产。
把李景隆视若恩人感激不已的朱棣，为何突然像与他有深仇大恨似的，要将他罢官抄家，且软禁其全家老少?
表面上看，是因为朝臣弹劾李景隆，说他图谋叛乱。朱棣将李景隆罢官后，又有大臣弹劾他“在家中接受家人跪拜，如君臣之礼，大逆不道;其兄弟李增枝多立庄田，蓄养数百奴仆，意怀叵测”。
其实，稍动脑子想想就知道，这极可能是诬告。李景隆一个纨绔子弟，而且还是朱棣的手下败将，靖难之役爆发之初，他替建文帝带兵征讨朱棣，被燕军按在地上摩擦，试问，他怎么可能还有胆量造朱棣的反?
尤其是李景隆被罢官，赋闲在家，这时候，他必然是战战兢兢、忧心忡忡，自保还来不及，又怎么可能做大逆不道之举?这不是自寻死路吗?
既然如此，朱棣为何还要相信大臣们的弹劾?
原因很简单，朱棣早就想对李景隆下手。靖难之役结束之初，朱棣对李景隆恩赐非常，固然是因为感激，但朱棣是何等雄才大略且性格多疑的君主，事后他肯定会重新审视李景隆这个另类的功臣。
李景隆对朱棣而言，固然有功，但对建文帝而言，那可谓是忘恩负义、无耻之尤。
建文帝对李景隆一直信任有加，视为心腹，予以重任，曾让他率领数十万大军征讨朱棣，便是最好的证明。李景隆兵败后，朝臣们纷纷请求建文帝诛杀李景隆以谢天下，但建文帝硬是顶着巨大的舆论压力，保全了李景隆。
朱棣攻入南京前，建文帝忧惧不已，方孝孺再次上疏，请诛李景隆。方孝孺可是建文帝的老师，与建文帝亦师亦友，建文帝一向对他言听计从。可这一次，建文帝没有听从方孝孺，坚决不肯诛杀李景隆。
可以说，建文帝对李景隆有恩有情有义，李景隆但凡有点良心，都不应该背叛建文帝。可李景隆，却在建文帝最需要他的时候，打开城门，向燕军投降。
朱棣能瞧得上李景隆的为人?想到方孝孺忠于建文帝，宁可十族被杀也不愿屈膝投降，朱棣就更不耻李景隆的为人。
李景隆连对他恩重如山、义深似海的建文帝都能背叛，谁知他将来不会背叛自己?所以，朱棣绝不能让这样一个忘恩负义的小人得志!最后，李景隆被朱棣圈禁了近二十年，至死也没有获得自由。
