山东寿光再遭水灾事件了吗?寿光水灾死了多少个人?寿光水灾什么原因造成的?

日期:2022-08-08 13:15:06 作者:fuli 浏览: 查看评论 加入收藏

山东寿光再遭水灾事件了吗?

受台风“利奇马”影响,山东寿光又一次经历了洪水和内涝的双重考验,目前救援还在进行中。潍坊市水利专家董德学告诉记者,本次寿光降雨强度超过了去年“温比亚”台风,再加上地处平原,河道落差小排水慢等问题,又出现了洪水和内涝。但是,由于去年“温比亚”台风后寿光着手提高防洪、排涝能力,提前做了不少准备,也使得台风“利奇马”对寿光的影响减轻了不少。

寿光弥河

董德学告诉记者,今年寿光出现洪涝的情况,与几十年不遇的强降水有关。今年前期寿光降水量比较少,也没有经历中小洪水,但接着就经历了“利奇马”带来的特大降雨和特大风暴潮。

据潍坊市防汛抗旱指挥部办公室通报,8月10日9时至11日22时,寿光市平均降雨287.4毫米,折合降水量6.32亿立方,分别比去年“温比亚”全市平均降雨量、折合降水量多57.9毫米和1.27亿立方,降雨强度超过去年“温比亚”强度,本次过程降水量为自1959年有气象记录以来最大一次降水。

受潮水顶托影响,弥河水位快速升高,最高水位超设计标准接近1.5米。虽然水没有漫过堤坝,但弥河分流处部分堤坝,特别是弯道附近的堤坝,受洪水和强降雨的冲刷出现了决口的情况。13日上午,记者了解到,河道水位已有所下降,救援还在进行中。

董德学告诉记者,近两年寿光出现的洪涝灾害,其中很大一个原因是寿光位于平原区,河道落差小,水排泄比较慢。他说,强降雨出现时,河道要行洪,水位会升高,导致周边低洼地区的积水进不了河道,排水不畅,就容易产生内涝。等河道水位降下去了,周边排水沟渠里的水才能排到行洪河道里,进入主河道。

现场救援正在进行

自去年“温比亚”台风导致寿光多处村庄被淹的情况后,潍坊市已经开始了行动。寿光市迅速组织了今冬明春水利大会战,实施了四大水利工程,并组织实施了道路排水设施工程建设,构建道路排水与其他水利工程互联互通的排水网络,建成棚(田)通渠、渠连沟、沟进河、河入海的防洪排涝体系。整个工程涉及160公里国省道、1018公里县乡村道,目前已全部实现互联互通。这一系列的工程,在此次灾情应对中发挥了重大作用。


寿光水灾死了多少个人?

潍坊召开首次防汛救灾新闻发布会:灾情造成直接经济损失92亿,共造成死亡13人,失踪3人,其中9人开车溺亡,群众转移过程中无人死亡。这次受灾,共有倒塌房屋9999间,20多万个大棚受损。政府正在争取最短时间排出积水,尽快让群众返回家园,加强卫生防疫,加强受灾地区的消毒防疫,严防发生次生灾害,让群众尽快恢复正常的生产生活。


寿光水灾什么原因造成的?

关于此番寿光水灾的成因,究竟是应该将其归为台风降雨的天灾,还是上游水库集中泄洪等造成的人祸,目前各方说法不一。即便是寿光官方的回应,也只是含糊地将两个因素相提并论,而没有给出一个明确的说法。尽管如此,从目前所能搜集到的关于此次水灾的相关零散信息来看,其中不乏一些值得引起重视的人为因素。

相比浙闽粤琼等南方省份,山东每年遭遇的台风数量较少,即便碰上也大多是外围擦肩而过,鲜有正面登陆的。从好的方面看,它令山东人民不必像东南沿海的民众那样,每年都因台风而提心吊胆,也减少了许多不必要的经济损失;但在另一方面,这种“地利”却也在一定程度上造成了,当地政府对防台抗台工作的忽视甚至懈怠心态,以致一旦发生超过预期的降雨或其他情况,往往会表现得惊慌失措,应对失据。

这一点,海恩法则早有揭示,但似乎总是被人忽视。以此次寿光水灾中被舆论所严厉指摘的“上游水库泄洪”为例,台风高发省份通常的做法,是会趁着台风还未到来时,提前泄洪清空水库,从而给接下来的台风降水预留出足够的空间。按说,像冶源、淌水崖、黑虎山水库所处的地理区位(下游存在口子村等多个沿河村庄),也应该未雨绸缪,提前做好水库的调库防洪工作,以免应对不及。

目前,虽然网络上关于“三个水库同时泄洪导致下游被淹”的指控无法得到证实,但显而易见的事实是,这三个水库在面对“温比亚”台风时,并没有发挥民众所期待的蓄洪截流作用,相反,因为不合时机的泄洪,反而加重了下游村庄的受灾程度。一个值得注意的细节是,21日下午六点,当各水库水量已接近库底的时候,当地居然还在泄洪。这是谁做的决策,为什么要这样做?如果泄洪与降雨在时间上能够错开,下游的水灾情况会不会轻一些?这些问题似乎都没得到当地一个令人满意的答复。

除了水库泄洪,此次寿光水灾,当地政府在台风预警、防台准备、人员财产转移等方面都存在着许多问题。而所有这些,本来都是可以避免,起码可以降低损失,最终却因为麻痹大意而酿成了如此严重的灾祸。谁该反思,谁又该负责?

事实上,这不是存在于一个地方的问题,也不止表现在防台抗台一个方面。作为一种客观存在的人群心理,或许可以理解,但作为政府职能部门,如此麻痹大意却是十分危险的。以往无数的惨痛案例,都印证了这一点,而这一回,两名年轻辅警又以他们的血色青春为此做了最悲怆的注脚。对此,严肃的事后追责显得十分必要。这中间,除了对失职官员、失职部门进行问责外,协助由于天灾人祸等因素受损的民众进行追索求偿,也是不可或缺的应有之义。只有这样,才能让失职者有痛感,才能倒逼职能部门重新绷紧那根久已麻痹的神经。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: