西魏精明的府兵制度使其军事强盛,同样的制度在唐朝为何反而不行

日期:2023-03-27 11:27:50 作者:fuli 浏览: 查看评论 加入收藏


为了维护中央和地方豪强之间的关系,得到地方关陇集团的支持。西魏九年,宇文泰下诏:招募关陇集团的人来当兵,招募有能力的作为府兵,并通过豪强之间的宗亲关系招募乡兵。这样的改革,不仅拉拢了关陇集团的势力,也逐步强化了中央集权。

这样一来,原本属于关陇集团的割据势力都被都被纳入八柱国体系。变成了受中央统一指挥的军事力量。军队的将领和官员的任命都由朝廷掌管,在一定的程度上避免了割据势力的反叛。

宇文泰影视剧形象

之前的招募士兵的制度,采用的是"鲜卑从兵,汉人务农",并实行"一人当兵,全家免税"的规制。为了打破胡汉之间的关系,宇文泰对募兵的制度进行改革。在汉人身上,宇文泰废除了只能鲜卑人从军的规定,并保留了免税的规制。一时间,汉人争相加入军队,西魏的士兵瞬间到达了之前的几倍。

但这样做会有一些弊端,当这些汉人当兵之后。家中的耕地无人问津,小农经济处在了崩溃的边缘。所以为了维持国家的经济,宇文泰实行了"均田制",按照人口分配土地,承担一定的兵役和徭役,来促进农业生产。

东西魏疆域

对鲜卑人,宇文泰在原有的基础上增加了改姓制度,规定所有的士兵都需要八柱国各自主帅的姓氏。经过了胡汉的整合,宇文泰拥有一支"战时从兵,闲时从农"的府兵制度。它依靠均田制,将朝廷、地方豪强、农民紧密的联系到了一起。

西魏的府兵这有两个特点:一是具有浓厚的部落色彩,并不完全适用了由汉人建立的朝代;二是它只是平衡地方豪强和中央集权的工具。这种制度诞生于西魏时期,处于一个战火纷飞的环境之下。可以说,混乱不定的局面是府兵制的摇篮,因为这时候的贵族之间的矛盾不是特别的突出,所以能够用府兵制解决国家的矛盾。

唐朝疆域

但是如果在和平时期就不一样,战争减少,贵族之间开始争权夺利。而府兵制存在的基础在于田地,田地一旦不存在,府兵制也就名存实亡,这也是唐朝府兵制消失的根本原因。

和平的年代,是府兵制的催命符

府兵制经过了各朝代的发展和完善,在唐朝时期达到了顶峰。唐太宗时期,设置了中央十二卫队,从而代替西魏时期的八柱国制度。各卫队都设置大将军一人、将军两人,皇帝直接管辖。并且在国家各地设置了管理府兵的折冲府,让这些将军负责,所以唐太宗曾说用府兵以一敌百。

唐玄宗

等到了唐玄宗时期,府兵制的弊端开始出现。府兵制是依靠均田制建立的,农民有田就相安无事,农民无田就会导致府兵制的崩溃。细数这种情况出现的原因只有一个——土地兼并。

土地兼并在所有的封建王朝就会存在的一种现象,无法进行避免和消除,只能依靠着当朝统治者的政策进行减少土地兼并所带来的影响。然而,在唐玄宗时期,唐朝的国力达到了顶峰。唐玄宗本人也渐渐不理政事,沉溺声色。再加上李林甫等人,在一定的程度上,唐玄宗是看不到这些细小的问题的。

唐律疏议

千里之堤毁于蚁穴,说的就是这件事情。如果唐玄宗不沉溺声色,将土地兼并的初期就扼杀在摇篮之后。就不会有之后的藩镇割据的场面,更不会有安史之乱的出现,唐朝的盛世还会存在多年。

关于土地兼并,唐太宗在颁布的法律《唐律疏议》上是有严格限制的。然而,在唐玄宗时期依然被大族豪强钻了空子。

贵族以借田、开荒、改牧、包佃等形式,对农户的田地实行了收购和侵占。一时间,农民失地,人口逃匿,贫困差距逐渐增大,社会矛盾激增,曾一度威胁到了皇权的统治。

安史之乱

开元九年,唐玄宗这时候意识到了这个问题,出台了一系列的政策,但都收效甚微,各地豪强依然进行着土地兼并,疯狂扩张。这导致了以均田制为基本的府兵制名存实亡,这也是唐朝在战争时期无兵可用的原因。

唐玄宗所制定的政策,表面上看是对土地兼并进行打压和限制。但其实是在平衡中央集权和世家大族之间的势力。这时候的世家大族依然拥有着很大的话语权。

在杨贵妃得宠,杨国忠、李林甫得权的情况下,中央集权遭受到了极大的削弱,自此两方的平衡被打破。所以,唐玄宗所颁布的抑制土地兼并的政策,在世家大族眼中如同废纸。

府兵制从西魏出现到灭亡,中间仅短短的两百年时间。从表面原因来看是唐玄宗没有及时的整治土地兼并,其实不然,府兵制从发展开始就有它本身的局限性和弊端。

战争

府兵制存亡在于本身的特点和局限性

府兵制的存亡表面原因是因为世家大族和皇权之间的矛盾,但其实不然。府兵制消亡的根本原因是它本身的特点和局限性所导致的。

第一, 府兵制没有解决根本性的问题。士兵来源于民,没有真实的利益。百姓就不会真心去参军。而府兵制就是一个欺骗性质的制度。府兵制把土地、户籍和兵役制度联合在一起。国家把手里的土地分给老百姓,老百姓就有义务在国家打仗的时候从军,国家同时不收取任何税收。但要是长期打仗,军粮和兵器就需要自备。当兵的经常写信回家要求寄粮草,这给农民家庭带来了很大的经济负担。

府兵制并没从根本上解决农民的利益问题,它只是换了一种说法,根本意义上来说,它依然压榨着农民。越当兵越穷,最后导致土地兼并的情况出现,让府兵制从下到上进行着消散和崩溃。

府兵制

第二, 府兵制所招收的士兵大量死亡。跟正规军不同,府兵制所招收的士兵大多都是以田地为主的庄稼汉。连兵器都没有拿过,就更不要说正规的训练了。所以,这一部分士兵一旦上到战场。就会出现大量的死亡,也导致了大量的逃兵出现。

在古代的法律中,逃兵是很严重的一种行为。轻则发配,重则抄家,所以府兵一是因为上战场而死;二是因为逃兵被政府斩杀。这就导致了原本的家庭妻离子散。家中的耕地无人耕种,不仅造成了土地兼并的情形出现,也在一定程度上影响着国家经济。

在封建社会,无论是哪一种制度,归根结底受到剥削的依然是底层民众。而当朝统治者不会管底层人民的死活,最终被底层人民所推翻。府兵制是如此,王朝更是如此。

责任编辑:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: