一、合理合同违约责任有几种方式？
合同违约责任方式是违背合同书的一方担负法律责任的方法。包含：(1)具体执行。合同书一方被告方不合同履行或是不彻底履行时，理应担负具体执行的义务，合同书另一方被告方有权利要求违约方执行或是请隶法院强制性毁约被告方依照合同约定的标底执行;(2)采用防范措施。一方毁约时，另一方有权利规定违约方采用多种对策以防止或降低毁约所产生的损害;(3)损失赔偿。违约方给他人产生损害的，另一方有权利规定损失赔偿;(4)付款合同违约金。在协议中约好了合同违约金或是法律法规有合同违约金时，被告方一方有承诺或规范的合同违约个人行为，就需向另一方付款合同违约金。
二、合同违约责任与赔偿责任的区分有什么?
关键反映在下述一些层面：
第一、过错责任原则层面。对赔偿责任选用过错责任、严格责任、公平责任标准，事实上是选用了多种过错责任原则。在侵权行为之诉中，仅有在受害者具备过失时，侵权人的承担责任才可以缓解。而在毁约之诉中，只需受害者具备轻度过错，毁约被告方的承担责任就可以缓解。
第二、义务构成要件和免责声明标准层面。在合同违约责任中，侵权人只需执行了毁约个人行为，且不具备合理的诉讼时效抗辩理由，就理应承当合同违约责任。但在赔偿责任中，危害客观事实是侵权行为损失赔偿义务创立的必要条件，无危害客观事实，便无赔偿责任的造成。在合同违约责任中，除开规定的免责声明标准(如不可抗拒)之外，合同书被告方还能够事前承诺不负责任的状况(故意或过失的情况以外)。在赔偿责任中，免责声明标准或缘故也只能是法律规定的，被告方不可以事前承诺免责声明标准，也无法对不可抗拒的范畴事前承诺。
第三、义务方式层面。合同违约责任关键采用合同违约金方式，合同违约金是由法律法规或被告方订立的，因此在毁约客观事实产生之后，合同违约金的付款并不因另一方产生危害为标准。而赔偿责任关键采用损失赔偿的方式，损失赔偿是以实际上造成的危害为前提的。被告方可以在协议中承诺针对违背合同书而发生的损失赔偿额的计算方式，但赔偿责任不可以根据此类方法来处理。
第四、义务范畴层面。毁约的损失赔偿义务主要是经济损失的赔付，不包括对意外伤害的赔付和精神损失的承担责任，且法律法规常采用“可预测性”规范来限制赔付的范畴。针对赔偿责任来讲，损失赔偿不但包含经济损失的赔付，并且包含意外伤害和精神损失的赔付，其赔偿范畴不但应包含直接损失，还应包括间接性损害。
第五、证明责任层面。在一般侵权责任中，受害者有责任就侵害人的过失问题质证，而在独特赔偿责任中，应由侵害人反证证实自已并没有过失。在合同违约责任中，违约方理应证实自已并没有过失，不然应负责合同违约责任。
第六、起诉所管层面。因合同纠纷案提到的起诉，由被告住所地或是履行地法院所管，合同书的两方本人可以在书面形式合同书中协议书挑选被告住所地、履行地、合同签订地、上诉人居住地、担保物所在城市法院所管;而因侵权责任提到的起诉，由侵权地或被告住所地法院所管。
第七、诉讼时效期间层面。毁约之诉的诉讼时效期间为2年，而侵权责任的诉讼时效期间通常为2年，但人体遭受损害的损失赔偿请求权，诉讼时效期间为1年。从以上剖析由此可见，因为合同违约责任和赔偿责任存有着至关重要的差别，因而，在义务竞合的情形下，不法行为人担负哪种义务，将致使不一样法律法规不良影响的造成，并严重影响到对受害者权益的维护和对不法行为人的封禁。
合同违约责任是被告方不履行责任或合同履行责任不符合同约定而依规应该承当的法律责任。合同违约金可划分为法律规定合同违约金与承诺合同违约金。违约金的承诺的目的性是为了更好地催促彼此更快的合同履行，一方毁约的，可以根据违约金条款来封禁违约方，赔偿违约方给守约方导致的损害。
