北京警方曾公布，截至5月26日，已针对“五月天”演唱会依法打击处理倒票人员29名。演出市场火爆，“黄牛”越过法律的边界，很多人的心也跟着动。一些原本买票看演出的人，在二手市场高价的诱惑下，也选择加价卖票，分一杯羹。身边的一位朋友，抱着“听说‘五月天’的门票难抢，我试试”的心态，买到了一张门票，这张标价855元的门票在5月底被人以8000多元的价格收购。一些歌迷在兴趣和利益之间选择了后者，解释“我也是溢价收的”“不为了赚钱”。
扪心自问，听说抢到一张门票就能赚一个月工资时，我内心的防线也有所松动。
这样的购票制度设计，加之一二级市场高额的价格倒挂，导致抢到票的人能因稀缺资源获益。想去的去不了，不想去的偏偏拿到了票，“路人牛”甚至比职业“黄牛”更为歌迷所痛恨。
最终，我还是去了演唱会，不出意料地收获了精神上的满足。而鸟巢外，没有买到票的歌迷自发组成方阵，挥舞着荧光棒，和着场地里透出的音乐和歌声，高唱“我和我最后的倔强”。
令人啼笑皆非的是，演出结束后，我在社交媒体上看到，有歌迷买不到门票，只能付费报名演出的场地工作志愿者，“蹭听”演唱会；有的歌迷被“黄牛”骗了，就手拿对讲机假装工作人员，去骗检票口放行。
面对如此强烈的需求，我在想，是否未来很长一段时间，我们的演出市场都要接受与“黄牛”共存。
为了对付“黄牛”，一些演出实行了“强实名”，要求购票身份与入场人身份一致，在入场时刷二维码，辅以身份证和人脸识别双重认证，只有三者都符合，才进得去。这当然提升了“黄牛”转售的难度，但有观众担心，在这种制度下，如果因特殊原因无法如期到场观演，是否只能由自己承担全部损失。
无论用什么办法，希望演出主办方和监管部门行动起来，不要让重新热起来的演出市场存在这么多的混乱无序。
即将到来的“阿根廷男足中国行”比赛门票，就要求“强实名”，但它究竟能起多大作用呢？我朋友圈里，一个曾经加价7000多元兜售“五月天”演唱会门票的“黄牛”，此刻还在抢着这场比赛的门票。
“5分钟没进去，这是有多少人在抢票啊。”“10分钟没看到座位图，我想知道票是怎么没的。”他写道。
没想到吧，“黄牛”都抢不到票。
陈知强 来源：中国青年报
责任编辑：
支付宝转账赞助
支付宝扫一扫赞助
微信转账赞助
微信扫一扫赞助