按照道理来说，唐朝是绝无可能发生这样的事情，一方面来说，科举取士下的唐朝状元是不可能被水贼冒充的，另一方面，江州知州作为地方长官，实际上是严格受到中央监视的。
在本文中，纵横将本着对文史负责的态度详细讲解一下！
水贼冒充唐朝的状元，你当唐朝的状元是吃素的！
隋唐时期是我国古代政治体制转型的关键时期，在隋唐之前流行九品中正制，使得官员被门阀士族所垄断，这种唯门第是官的风气，严重阻碍了社会的发展。
而隋唐时期兴起考试选拔官吏的制度，对此后的官员选拔起到重要的影响，科举制的兴起，打破了门阀制度对官职的垄断，寒门出身的知识分子能够参加到政治生活中来。
尽管唐朝时期对官员的选拔非常重视，唐太宗也曾经说过说：“为官择人，惟才是与。苟或不才，虽亲不用。”在有一次科举考试后，唐太宗还说：“天下英雄，尽入吾彀中矣”。
但是这并不表明当时的官员选拔以科举取士为主，实际上，在唐朝时期，科举取士并非那么普遍，经过唐太宗、唐太宗、武则天、唐玄宗等帝王的积极推广后，整个唐朝时期科举及第的官员也并不多，在唐朝时期，取士的规模实际上很小，新科官员通过科举考试录用的，只占整体的5%，即使通过科举，还要再次考试合格，才能为官。
由于科举考试科目繁多，甚至有的科目还有偏袒门阀学子，至少在唐朝初期的科举中，寒门子弟更是无缘科举。正是因为科考很难，因此才有“三十老明经，五十少进士”的说法。
能够考中状元的，那必然是万人敬仰的存在，纵观整个科举史，考出的状元不过四五百个，而在科举考试最为艰难的唐朝时期，陈光蕊能够考中状元，还是吴承恩给了他光环加持。陈光蕊参加科举时，其实也并非志在必得，而是抱着“意欲前去应试。倘得一官半职，显亲扬名”。
不管怎么说，陈光蕊必然是一个学识渊博的人，刘洪是无法冒充的。刘洪不过一个干杀人越货勾当的水贼，但凡有一点出路，也不会当贼人，如果在唐朝能够识字，那就是底层的知识分子，就是随便找张桌子给人读信都能混口饭吃。
大字不识的刘洪，要是冒充了唐朝的状元，那才是玩笑开大了的表现，所谓“照葫芦画瓢”，基础是你得会画瓢。
唐朝的官吏考核制度下，水贼能通过考核，纵横把脑袋拿下来当球踢
即使你能够冒充一时，但是你很难通过唐朝的官吏考核。
在唐朝为官，对案牍的工作能力要求是相当高的，唐朝官府要求官员能够制作出“制、敕、符、移、关、解、刺、牒”等文书，如果期限之内没能完成，按照超期的天数：“一日笞五十，一日加一等，十日徒一年”。
另外，对于文书做的不好的，如果有错别字，或者意图不明的，都要挨板子的，给尚书省上书，有文字等错误的，“笞四十”，即使是口误，触犯名讳的，还要挨板子。
可见，要是没有真才实学的官员，在唐朝为官，那必然是一个特别艰难的工作。
唐朝十分重视对官员的考核，并且在吏部专门设置考功司负责对官员的考核，据《通典》中《职官四·尚书上》注载“大小之官,悉由吏部,纤介之迹,皆属考功。”
考功司中有两名长官，一名是考功郎中，品级为从五品，负责京官的考核；另一名是考功员外郎，品级为从六品，负责外官的考核，为了避免考核失误，朝廷还派遣两位德高望重的京官，担任校考使参与考核。
当然，考功司一般都是考核品级较低的官员，针对州一级的最高行政长官，一般由皇帝派遣专使考核。
唐朝统治者对考核极为慎重，并且根据官员的德才制定了详细的考核标准，根据“四善二十七最”来给官员评价，分为上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下共九等。
在考核过后，朝廷会办法考状和考牒，作为以后升迁的凭证，考的好的官员会得到奖赏，中流的不赏赐，考不好的要受到处罚。
这样的考核在唐朝，一年一考，四年一限，这种考核下，表现好的话，会得到升迁，表现不好的话会降职，一般来说四年考满就应该调动，根据《唐会要·考上》机智啊，唐太宗在贞观十一年曾经下令：“凡入仕之后。迁代则以四考为限。”
像刘洪这样在江州担任十八年地方最高行政长官，那是不存在的事情！
除了打铁需要自身硬之外，来自各方面的监察，也不让你个冒名顶替的官员好受，唐朝朝廷对地方官员的监察分为中央对地方官员的监察，以及地方官员的自查，在下文中，我将展开来讨论。
唐代中央政府对地方官员的监察机制
唐朝时期，中央政府对地方官员的监察主要有两种模式，一种是由御史台组成的固定监察模式，另一种朝廷临时派遣使臣巡查地方的模式。通过两者的结合，向中央汇总地方官员的信息，起到监察地方官员政绩和纠察地方官员犯罪的作用。
（一）由御史台组成的固定监察模式
从秦始皇建立大一统的中央集权政府以来，中央就从未放弃过对地方权力的打击，在汉武帝时期曾经设置刺史，负责检查地方，但是随着王莽改制，刺史的职权被扩大为管理地方军事行政的长官，监察地方的职责自然也被取消了。
到唐朝时期，朝廷设立专门的监察机构御史台来负责监督和弹劾内外官吏。负责地方监察的主要是察院，察院设监察御史，其主要职责在于“分察百僚，巡按郡县”。
首要的任务就是“察官人善恶”，把地方官吏的贪赃枉法行为，如实呈报中央，如果监察御史知情不报否则就要受到处罚。
当时皇帝还要求监察御史在了解地方情况后，必须在五日之内上报，如果没有上报，或者 “所奏不实”，都要受到惩处。
可见，巡察御史是要经常到地方的，刘洪假如冒充陈光蕊，想要不被发现，那是十分困难的事情。
（二）中央派遣使臣对地方官员巡按
唐代时期设置的监察御史只有10 人，想用这几个人巡察全国地方，是相当困难的，巡察范围和时限都有限，在这样的情况下，唐朝中央有时会派遣中央官员对地方官员进行不定期的巡察。
这些中央派遣使，虽然是临时的，却比八品的监察御史要厉害的多，他们的作用与监察御史一样，也是将地方上的信息上报给中央。
能够担任中央派遣使臣的官员，往往都是皇帝宠信的行政官员或者宦官，贞观八年（634年），唐太宗发布《遣使巡行诏》：“宜遣大使，分行四方，申谕联心，延问疾苦，观风俗之得失，察政行之苛弊。”
实际上，到开元年间，这种临时巡察制度就趋于固定，在开元二十九年，唐玄宗李隆基还派遣重要官员到地方去纠察地方官员 “贪冒赃私，干犯名教，或衰老疾病无政理者”的行为。
相对于巡察御史来说，中央派遣使臣，能够做到有针对性的巡察，并且更加灵活机动，这也是唐朝后期巡察使、按察使、采访处置使等官员的雏形。
一直到唐代后期，中央临时派遣使臣的行为还是一直存在的，这对监察地方官员的行为起到了重要的作用。
除了派遣行政官员外，派遣皇帝宠信的宦官，也是唐朝中央监视地方的一个重要的特征，由于得到皇帝的宠信，经常有宦官受命到地方巡察，在唐朝中后期时，宦官的权力不断增加，实际上也一定程度上加强了中央对地方的控制。
中央派遣使臣对地方官员的监察作用也是明显的，假如地方官员准备装束期满后，不到任职地赴任的，“一日笞十，十日加一等，罪止徒一年”。甚至连刺史、县令、折冲、果毅私自越出自己管辖的地界也是违法，超过一宿的，“杖一百”。
二、唐代地方官员的内部监察机制是如何的？
很多人对古代地方官制都有一个误解，认为地方长官基本掌握了整个地区的行政权力，中央根本无从插手，实际上，只有在少数的藩镇割据局面形成时，地方才有很大的自主权，在正常时期，地方政权从来都在朝廷的控制之下。
唐朝除了自上而下的监察之外，在地方制度设计中，也有相互牵制的因素，并不是哪位官员就可以操纵整个地区的行政，比如地方官员的自察，也是管理地方官员的重要措施。
唐代在州一级地方设立专门负责纠举的官员录事参军， 按照《西游记》中陈光蕊的官职，是州一级的最高行政长官，在唐朝安史之乱前，地方分为州、县两级，州设此时，还有别驾、长史、司马、录事参军等佐官，其中录事参军掌管各种文书的收发和审核，相当于地方上的御史台，是朝廷设立监察地方的系统。
那么，录事参军主要负责什么内容呢？唐代文学家符载在关于江州的《江州录事参军厅壁记》提到：“录事参军之于郡县，纪纲也，车辖也。纲弛则目疏，辖抗则载输，政之成败，亦由是也。”他认为录事参军主要的工作是“勾稽失，纠僭谬，省抄目，守符印，一州之能否，六曹之荣悴，必系乎此人也”。
由此可见看出录事参军在州一级行政单位中，主要的指责就是监督州长官处理政务，其地位自然是十分重要的。
正是因为地位重要，因此唐朝中央对录事参军的选任十分重视，并不是由州的行政长官自己就决定的，而是要经过中央政府的任命才算生效，乾元元年（758 年），肃宗要求中书门下直接负责录事参军事地选拔，“其刺史、上佐、录事参军、县令，委中书门下速于诸色人中，精加访择补拟”。并且规定：“录事参军，自今已后，选司所拟，宜准故事，过中书门下，更审详择。仍永为常式”。
在待遇上，唐朝统治者也给这位经常向中央打“小报告”的官员很好的福利，只要坚持不懈的工作，很容易就得到升迁，比如御史台中的官员都可以从各地的录事参军中选拔。
有了录事参军在，即使是地方最高行政长官也要夹起尾巴做人，刘洪在冒充陈光蕊后，躲得过监察御史，躲得过中央派遣使臣，你又如何躲得过，与你一个衙门办事的录事参军，但凡发现你点问题，可以有直接上报中央的权力的。
实际上，朝廷对地方的控制，不止在州府一级，即使是在县一级，也有主簿 “掌付事勾稽，省署抄目，纠正非违”，可以有效的监督县级的行政官员，这里就不展开说了。
总结：
总之，刘洪是不可能冒名顶替州级行政长官长达十八年之久的！
以文史常识去考量一部文学作品是有些不公正的，难免有一些外行挑内行的毛病，鸡蛋里面挑骨头，但是我一个文史作者，不写这些也秀不出我的专业啊！开个玩笑，我一直秉承以老百姓喜闻乐见的古典文学作品为切入点，循序渐进的去了解古代历史，一定是一件很有意思的事情。
《西游记》作为一部魔幻小说，涉及的文史知识并不多，但是并不代表就可以忽视其中的文史知识。以陈光蕊被抛绣球招亲，到陈光蕊被冒名顶替，纵横大概详细介绍了唐宋时期的科举取士、婚姻制度、官吏监察与考核制度，总体来说，自我还算挺满意的。
在以后的文章中纵横还是会以文学影视作品为切入点，科普文史知识，重点还是解读三国和水浒，《三国演义》和《水浒传》里面有很多文史知识还是比较靠谱的，三国这段历史，很大程度上也是《三国演义》这部小说带起来的。
责任编辑：
