中小型股东的权利怎样保护

中小投资者怎样保护自己的权力

自打企业这个组织结构问世以来，世界各国均要为维护少数股东权益勤奋努力。因为少数股东并不像大部分公司股东那般总是会在企业中占据了操纵主导地位，因此其权益一直暴露于控制股东的独裁下，随时都有可能会受到控制股东根据自身经济收益所做出的管理决策及其他不正当交易的损害。最新公司法的实施，加强了对中小投资者的维护幅度，中小投资者的“我为鱼肉，人为刀俎”的地步有所变化，中小投资者支配权得到了有效控制。中小投资者可根据实际情况，合理应用以下支配权，维护自己的权益，免遭损害：

第一，中小投资者具有自主权。旧法34条的规定：公司股东有权利查看、拷贝企业章程、股东会会议纪录、股东会会议决议、监事会会议决定和会计报表。除此之外，公司股东有权利查看企业会计凭证，在遭到拒绝可请求法院要求其给予查看。除此之外，旧法117条的规定：企业理应及时向公司股东公布执行董事、公司监事、高管人员从企业得到酬劳的现象。这都有益于中小投资者了解产品的具体情况信息内容，进而能及时维护自己权益。

第二，有限责任公司公司股东具有提案权。旧法103条的规定：直接或是总计持有公司3%之上股权股东，还可以在股东会召于十日前明确提出临时性提议并书面形式递交股东会;股东会在接到提议后二日内通告公司股东，并把该暂时提议递交股东大会审议。临时性提议内容理应归属于股东会职责范围，且有确立话题和实际决定事宜。该项要求容许中小投资者团结起来根据一同递交提议来出席会议履行自身的权力，对避免经营人对企业过度控制具有重要的抵制功效。

第三，能够推行累计投票制。旧法106条的规定：，股东会竞选执行董事、公司监事时，每一股权有着与应取执行董事或是监事人数同样的投票权，公司股东拥有的投票权能够集中化应用。这么做主要是为了避免控股股东利用自身投票权优点控制执行董事竞选，改正之前的决议缺点。

第四，中小投资者诉讼权。依据旧法要求：当企业利益受到侵害，经营人不履行诉权，或是执行董事、高端管理员违反法律法规、行政规章、企业章程的相关规定，违反公司规定的，中小投资者有权利根据起诉保卫公司与自身权益。该规章制度最大的价值取决于能通过诉权维护中小股东权益，提升了中小投资者的投入主动性和自信心，针对违反规定侵害企业利益的大股东和控股股东造成威慑力量。

第五，独立董事制度间接保护中小投资者权益。旧法第123条的规定：上市企业开设独董，具体措施由省级要求。独立董事制度是保证股东会自觉性和准确性，间接保护中小投资者利益。

第六，利益关系股东表决权受到限制或清除。在企业经营过程中，经常会出现公司股东、执行董事、监事会和高管人员间的利益输送，比如：企业为公司股东公司担保，公司股东、执行董事与公司买卖交易。这类利益输送绝大多数产生在公司股东、公司实际控制人、经营管理人与公司中间，为了避免资产被乱用，务必清除与本决议注意事项有利益关系股东、股东的选举权。旧法16条的规定，企业为公司股东或是控股股东贷款担保，被担保公司股东或是受控股股东掌控的公司股东不得参加股东大会为确定该事项所进行的决议。

第七，质疑公司股东具有股权贿赂请求权。旧法第75条的规定，有下列情形之一的，对股东大会此项决定投否决票股东有权要求企业依照合理价格回收其股份：企业连续五年不往股东分配利润，而公司该五年持续赢利，而且合乎此方法所规定的股东分红要求的;企业合并、公司分立、出让关键财产;企业章程所规定的运营届满或是规章所规定的解散事由发生，股东会会议通过决议规章使公司存续的。

旧法针对中小投资者利益保障措施已形成一个比较完备的有机化学管理体系。中小投资者在支配权被侵犯的情形下应当采取相应的对策给予斗争，必需时要果断的拿起法律武器，采用起诉的方式解决难题。