选校导师Kingsley老师在沟通中，看到C同学有思考会计与组织之间的关系问题，大家主要讨论到的是财务官的任务，第一，如何协助公司规避各国金融规制，降低企业财务风险，这是minimize external risks ; 第二，财务官对于内部组织来说，如何发掘企业的优势和潜力，助益企业成长。在谈话中，Kingsley老师逐步发现C同学很适合申请LSE的AOI项目。C同学在英资公司的工作是偏向financial report analysis，但是ta的工作是偏向于内部的成本收益分析，以企业市场收益导向为主要任务的工作角色。而AOI这个专业，虽然包含一部分C同学曾经做过的这个内容，但却能给C同学提供更多一些ta感兴趣却现实工作并未深入的理论视角：第一，全球化所带来金融规制的多样性与全球企业跨国扩张风险规避的关系；第二，内部审计与外部金融政策的关系。
▲C同学感谢在摆渡的精准选校下拿到感兴趣的专业offer
（向下滑动）
在文书生产环节，C同学遇到的比较大的困难是如何把过往的十年工作经历通过文字方式呈现出来，如何去描述自己的成绩，如何展示自己在工作中的思考，如何将工作中的思考转换为有价值的学术语言。
撰写CV时，顾问老师Lena通过会议的方式，展示了CV范例是如何实现从个人经历到学术简历的过程。由于C同学本科期间的活动和实习很少，大块的内容全部来自于十年工作经历，于是Lena老师建议ta把工作内容做一些分类，并且总结自己工作中的成就（achievements)，这样亮点更加突出，层次丰富。
在PS写作环节，文书老师Eddy在文书头脑风暴环节进一步解读了AOI的项目特点，启发C同学回溯过往经历，挖掘与之相关的背景。在讨论过程中，Eddy老师重点关注的问题是，如何体现出C同学虽然在工作内容方面没有跳出传统的企业会计实务，但其个人思考已经触及了会计与组织和社会制度之间的关系这一层面。只有体现了这些思考，才能论证为什么C同学想学到的理论知识只有AOI能够提供，而并非是通过继续自己的职业道路或者申请其他会计学项目能学到的。这样的目的在于进入招生官的视角，通过逻辑充分的storytelling使招生官认识到，眼前的这个申请人选择AOI并不是随意而为之，而是充分分析了自己的学术兴趣与AOI之间的匹配度、并且排除了其他不匹配的选项之后的有的放矢之举。
据此，Eddy老师重点向C同学了解，ta究竟是通过什么事件开始思考会计实务与外部风险（external risk）之间的关系。C同学提到了会计实务当中老生常谈的“费用化”（expensing）与“资本化”（capitalising）之争的问题，并且举了自己在工作中碰到的真实案例。Eddy老师从C同学的描述中捕捉到，ta已经意识到这个争议不是纯粹的技术性问题：如果从传统簿记员（book keeper）的技术主义视角，选择费用化或资本化只是一道机械的判断题；但实际上，对于一笔大额的支出，无论做出哪种选择，都可能会招致外部投资者甚至监管者的干预，从而对企业声誉造成不良影响。
这样的论述清晰地体现出，C同学所感兴趣的已经不再是传统的财报分析（financial statement analysis）这种技术性知识。相反，ta更希望了解会计活动是如何涉及了所在国的法律法规、文化习俗以及企业的各种复杂的考量（如维护自身在投资者心目中的形象等等），而这些理论视角正是AOI这个项目最独一无二的地方。
▲摘自AOI专业深析一文（链接：http://985.so/m2m2b）
据此，Eddy老师在文书当中着力展现了C同学在十年的工作经历中对会计这一领域的理解所产生的变化，即由一个纯粹照会计制度办事（技术主义）的思路出发，逐渐转向在会计实务中综合考量各种因素（文化、政治、商业伦理、企业战略）的制度化（institutional）思维。
Eddy老师的处理意在强化论证同学的申请动机。这样一条展现思路转变的主线是整篇personal statement的灵魂所在，如果缺少了这个内容，则不能体现出C同学为何要申请AOI而非同为会计系开设的Accounting Finance项目。一旦充分说明了C同学理解这两个项目的区别，并且找准了自己在这二者之间的偏好，这篇personal statement即成为了一份为整个申请大大增色的强证据。
▲老师们对C同学的文书进行答疑并强调要论证申请动机
（向下滑动）
Eddy老师在完成初稿之后，又在线上与C同学持续进行了多次沟通，在整体框架和行文逻辑方面与同学达成了一致。之后，C同学在保持整体思路不变的前提下，又加入了一个新的例子，使得全文内容更为丰满，并且和Eddy老师一起进行了多版修改。
▲Eddy老师和C同学合作对文书精益求精（向下滑动）
在不断地打磨之下，Eddy老师最终完成了一份内容翔实，逻辑清晰并且与AOI高度匹配的personal statement。
学员感言
我们一直都被教导，会计是采取一系列方法进行准确计量的结果。在经过事务所审计、香港上市的中国民企财务管理、伦敦上市的跨国公司财务分析的10年工作之后，我见证并深感会计结果是各方综合博弈下平衡的结果。这包括并不限于组织内部和外部的不同会计立场，当地的文化风俗和制度，采取的不同会计准则。我们一生都在追求事业上的成功，然而我深深感知在此阶段我需要进一步拓展自己的知识面，提升自身的学术水平，追求academic excellence。LSE的AOI项目所提供的知识正是我目前阶段渴求获取的，而我也认为此阶段的自己有一定的竞争力和经历去争取这个就读机会。
工作十年的历练，让我现在的知识储备，还有用英文写出来的文章的水平，有能力去冲击LSE。时机成熟的另一方面是遇到了摆渡学人，有了摆渡学人的精准选校和完善的文书生产过程，终于让我圆梦！
2.院校介绍
伦敦政治经济学院（The London School of Economics and Political Science，LSE；中文简称伦敦政经），1895年创立于英国伦敦，是一所公立研究型大学，金三角名校（Golden Triangle）和G5超级精英大学（The G5 super elite）之一。
截至2016年，LSE校友中诞生了18位诺贝尔奖得主、55位国家元首或政府首脑。2014年公布的Wealth-X和UBS针对全球富豪的联合调查报告显示，在所有欧洲大学中，LSE培养了最多的亿万富翁 ，其毕业生平均起薪亦为全英最高。
LSE在社会科学与管理学领域连续八年（2013-2020）位居QS学科排名世界第2，仅次于哈佛大学；政治学、经济学、金融学、新闻传播学、公共政策学、地理学等11个学科均被QS列入世界前五。2023年，LSE在QS世界大学排名中位列第56。
3.专业介绍
在会计和财务管理的经济、体制和组织方面的教学与研究方面，LSE的会计系（Department of Accounting ）一直是世界领先的系所之一，该系还主导负责了LSE的跨学科风险和监管分析中心 (CARR)。LSE的会计与金融QS排名世界第7。
会计、组织与制度硕士MSc Accounting, Organisations and Institutions的独特之处在于利用各种社会科学观点来学习和研究会计、组织与制度之间的交叉点。会计与管理人员、组织、制度、公共政策和监管机构之间的连接是该系的一个优势，这一点也会贯穿在各项目的课程上。核心课程将介绍会计、风险管理、组织绩效和问责制制度框架之间相互关系的基本问题。
该专业适合会计背景，希望深入了解会计的组织和制度背景的学生，但不限于会计背景，在人文或社会或自然科学方面受过初步训练并具有良好论文写作能力的学生，感兴趣的话也建议申请。
入学要求
专业：LSE会计、组织与制度硕士
学术要求：任何学科，2:1学士学位，中国学生知名大学平均成绩85%，其他90%。
语言要求：雅思总分7.0，单项不低于6.5；托福总分100，阅读23，写作24，口语和听力22。
GMAT/GRE：无
系所链接：
https://www.lse.ac.uk/accounting
项目链接：
https://www.lse.ac.uk/study-at-lse/Graduate/degree-programmes-2023/MSc-Accounting-Organisations-and-Institutions
会计和商科相关项目分析和录取数据请参考
会计留学 | 伦敦政经之会计、组织与制度硕士专业深析
录取数据 | 非会计背景也可申：LSE会计、组织与制度硕士
录取数据 | 华威大学WBS学院：会计与金融硕士
录取数据 | KCL会计、责任与财务管理硕士
相关录取
23fall录取捷报 | 香港大学会计学硕士+1
23fall录取捷报 | 香港大学市场营销硕士
23fall录取捷报 | 香港大学商业分析硕士！
23fall录取捷报 | 香港中文大学（深圳）市场营销硕士！
offer捷报 | 约翰霍普金斯大学（JHU）金融硕士录取！
录取捷报 | 曼彻斯特大学会计与金融硕士
球分享
球点赞
球在看
责任编辑：
